JSON 簡介
資料來源
簡介[編輯]
簡介[編輯]
JSON格式是1999年《JavaScript Programming Language, Standard ECMA-262 3rd Edition》的子集合，所以可以在JavaScript以
eval()函式（javascript通過eval（）調用解釋器）讀入。不過這並不代表JSON無法使用於其他語言，事實上幾乎所有與網頁開發相關的語言都有JSON函式庫。
JSON用於描述資料結構，有以下形式存在。
- 物件（object）：一個物件以
{開始，並以}結束。一個物件包含一系列非排序的名稱／值對，每個名稱／值對之間使用,分割。 - 名稱／值（collection）：名稱和值之間使用
：隔開，一般的形式是：
{name:value}
一個名稱是一個字串； 一個值可以是一個字串，一個數值，一個物件，一個布林值，一個有序列表，或者一個null值。
- 值的有序列表（Array）：一個或者多個值用
,分割後，使用[，]括起來就形成了這樣的列表，形如：
[collection, collection]
- 字串：以
""括起來的一串字元。 - 數值：一系列0-9的數字組合，可以為負數或者小數。還可以用
e或者E表示為指數形式。 - 布林值：表示為true或者false。
JSON的格式描述可以參考RFC 4627。
應用領域[編輯]
WEB開發[編輯]
NoSQL資料庫[編輯]
舉例[編輯]
1 {
2 "firstName": "John",
3 "lastName": "Smith",
4 "sex": "male",
5 "age": 25,
6 "address":
7 {
8 "streetAddress": "21 2nd Street",
9 "city": "New York",
10 "state": "NY",
11 "postalCode": "10021"
12 },
13 "phoneNumber":
14 [
15 {
16 "type": "home",
17 "number": "212 555-1234"
18 },
19 {
20 "type": "fax",
21 "number": "646 555-4567"
22 }
23 ]
24 }
[
{
"text":"This is the text","color":"dark_red","bold":"true","strikethough":"true","clickEvent":
{"action":"open_url","value":"zh.wikipedia.org"},
"hoverEvent":
{"action":"show_text","value":
{"extra":"something"}
}
},
{
"translate":"item.dirt.name","color":"blue","italic":"true"
}
]
安全性問題[編輯]
讀取JSON[編輯]
由於JSON是JavaScript的子集，所以一般都會使用
eval()作為讀取資料的方式，如果是針對可靠的資料來源，在不支援原生JSON解析的瀏覽器上面這是最快速的方法。然而由於eval方法同樣可以執行任意的JavaScript代碼，因此當資料來源不可靠時則可能產生安全性問題。如下面的例子，直接用eval執行時會跳轉：var json= eval("{message:(function (){ window.location='http://zh.wikipedia.org/wiki/JSON#.E5.AE.89.E5.85.A8.E6.80.A7.E5.95.8F.E9.A1.8C'; })()}");
其中一種防止不安全代碼出現的解決辦法，是透過瀏覽器原生支援的JSON.parse（str）方法讀取JSON資料，目前已經得到大部分主流瀏覽器的支援（IE8+，Firefox 3.5+，Chrome4+/Safari4+，Opera10+），在不支援原生JSON物件的瀏覽器上面可以使用
parseJSON方法進行讀取[1]，parseJSON採用解析器驗證讀入的代碼是否真的是JSON代碼，這樣就提供了較好的安全性。但由於這是用模擬的方式讀取，速度上會比eval()慢。跨站存取問題[編輯]
另外一個安全上的問題則是跨站請求偽造（Cross-site request forgery，簡稱CSRF或XSRF）。這個問題在Javascript中的狀況是，由於Javascript採用了稱為「沙盒」的機制，這種機制限制Javascript引擎僅能引入同一個站點的程式碼，因而某種程度上提高了安全性。
與其他格式的比較[編輯]
XML[編輯]
JSON與XML最大的不同在於XML是一個完整的標記語言，而JSON不是。這使得XML在程式判讀上需要比較多的功夫。主要的原因在於XML的設計理念與JSON不同。XML利用標記語言的特性提供了絕佳的延展性（如XPath），在資料儲存，擴充功能及高階檢索方面具備對JSON的優勢，而JSON則由於比XML更加小巧，以及瀏覽器的內建快速解析支援，使得其更適用於網路資料傳輸領域。
外部連結[編輯]
- （英文） JSON，關於JSON的規格、檔案，以及在其他語言實做的資訊
- JSON中文說明
- （英文） RFC 4627，JSON在RFC裡的規格 J
- SON格式化工具
- JSON分析器
- JSON格式
- JSON到CSV轉換器
- Minecraft中使用json文字的特殊格式
留言